Toen de onderzoekers hem echter fysiek bewijsmateriaal voorlegden, begon hij geleidelijk aspecten van de waarheid toe te geven.

“Ik heb haar nooit pijn willen doen,” verklaarde hij. Rogelio tijdens zijn derde verhoor. “Ana was een heel knappe, hardwerkende jonge vrouw, en ik dacht dat ze gelukkig met me zou kunnen zijn. Ze had gewoon tijd nodig om te wennen aan een ander leven.”

Deze verdraaide versie van de gebeurtenissen onthulde Rogelio’s diepgewortelde mentaliteit. Volgens hem waren de ontvoering en de vijftien jaar durende opsluiting een vorm van bescherming en zorg voor Ana, die zogenaamd gered moest worden van een leven van armoede en overweldigende familieverantwoordelijkheden.

Ana was maanden voor haar ontvoering al als doelwit geïdentificeerd. Rogelio had haar routines systematisch geobserveerd, haar schema’s bestudeerd en nauwgezet de tijd en de manier gepland om haar te onderscheppen.

“Ik zag haar elke dag langs mijn huis lopen”, gaf Rogelio toe tijdens latere verhoren.

Ze was zo verantwoordelijk, zo toegewijd aan haar familie. Ik dacht dat als ik haar een plek zou geven waar ze zich financieel geen zorgen hoefde te maken, ze uiteindelijk zou begrijpen dat dat beter voor haar was. Het plan was uitgevoerd met een eenvoud die verklaarde waarom het nooit door de onderzoeken was ontdekt. ​​Op 18 september 2002 had Rogelio gewacht tot Ana de winkel van Don Aurelio verliet en een medisch noodgeval in de buurt van zijn huis gesimuleerd.

Toen Ana haar te hulp schoot, verdoofde hij haar met chloroform en droeg haar bewusteloos naar de eerder voorbereide kamer. De gevangenkamer was maanden voor de ontvoering gebouwd onder het voorwendsel een opslagruimte te creëren. Hij was volledig geluiddicht.

Het was voorzien van kunstmatige ventilatie die overleving mogelijk maakte, maar communicatie met de buitenwereld verhinderde, en was uitgerust met basiselementen om een ​​persoon voor onbepaalde tijd in leven te houden. Vijftien jaar lang had Rogelio Ana onder omstandigheden gehouden die varieerden tussen basiszorg en systematisch psychologisch misbruik.

Hij gaf haar voldoende voedsel om te overleven, maar beheerste haar schema volledig. Hij stond haar toe te douchen, maar bepaalde wanneer en hoe. Hij gaf haar boeken te lezen, maar censureerde alle inhoud die haar aan haar vorige leven zou kunnen herinneren. De psychologische manipulatie was constant en geraffineerd.

Rogelio had Ana er de eerste jaren van overtuigd dat haar familie niet meer naar haar zocht, dat ze uit de buurt was verhuisd en dat een ontsnappingspoging haar en degenen die haar konden helpen alleen maar kwaad zou berokkenen. De dagen na de redding waren een wervelwind van onthullingen die geleidelijk het ware verhaal van de donkerste vijftien jaar in het leven van de familie Morales aan het licht brachten.

Ana’s getuigenis, zorgvuldig verzameld tijdens meerdere sessies met psychologen die gespecialiseerd zijn in trauma, onthulde details die alle begrip van de grenzen van het menselijk uithoudingsvermogen te boven gingen. Vijftien jaar lang had ze haar geestelijke gezondheid en hoop behouden door middel van mentale routines die ze had ontwikkeld om haar identiteit te beschermen. “Elke dag als ik wakker werd, herhaalde ik de namen van mijn moeder, Jorge en Patricia”, vertelde Ana.

Ik herinnerde me belangrijke data, verjaardagen, de dag van mijn verdwijning, Kerstmis. Ik wilde niet vergeten wie ik was of waar ik vandaan kwam. Ana had een complex systeem van mentale oefeningen bedacht, waaronder het herinneren van recepten die ze van María Teresa had geleerd, het mentaal reconstrueren van de indeling van haar ouderlijk huis en het zich voorstellen van gedetailleerde gesprekken met haar broers en zussen over hoe ze zouden zijn opgegroeid tijdens haar afwezigheid.